2 Ekim 2026 tarihinde İstanbul'da tutuklanan bir gazeteciye ilişkin

TBI.IU HALKLARIN EŞİTLİK VC DCLİOKRASİ l’AfiTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI w /Sayı : 2023:8... Tarih: I aâ.'...lo...-.İ9'.z4 5 0 76 3 TÜRKİYE BÜYÜK MÎLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanmın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü’nün 96 ve 99’ımcu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasım arz ederim. 08.10.2026 Ayşegül Doğan Şırnak MilletveMJL iA.Pe^ Gazeteci ve DİSK Basm-îş Disiplin Kurulu üyesi Derya Okatan Albayrak, 2 Ekim 2026 tarihinde Ankara’daki evinden gözaltına alınarak İstanbul’a getirilmiş ve aym gün İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanmıştır. Yaklaşık 20 yıldır gazetecilik yapan Okatan’m tutuklanmasına, kendisine ait olduğu belirtilen bir harici diskte “devlet güvenliğine ilişkin gizli belgeler” bulunduğu iddiası gerekçe gösterilmiştir. Söz konusu belgelerin Çorum ve Tokat illerine ilişkin istihbari kayıtları içerdiği belirtilmektedir. Okatan ise sorgusunda söz konusu belgeleri ilk kez jandarmada gördüğünü, bunların hard diske nasıl ve ne zaman kaydedildiğini bilmediğini ve belgelerle herhangi bir ilgisinin bulunmadığım ifade etmiştir. Okatan ve avukatmm beyanlarına göre suçlamaya konu harici diske 2019 yılında başka bir soruşturma kapsamında güvenlik güçleri tarafından el konulmuş, diskin adli imajı alınmış ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Buna karşın o tarihte söz konusu belgeler hakkında Okatan’a herhangi bir soru yöneltilmemiştir. Savunma ayrıca, suçlamaya konu belgelerin büyük bölümünün 1990-2004 yıllan arasındaki kayıtları içerdiğini, dosyalarm son değiştirilme ve erişim tarihlerinin ise 2010 yılını gösterdiğini belirtmektedir. Bu durumda 2019 yılında alınan adli imaj ile bugün incelemeye konu edilen hard diskin karşılaştırılması, belgelerin hangi tarihte ve hangi koşullarda diske girdiğinin belirlenmesi bakımından kritik önem taşımaktadır. Ancak bu açık sorular yamtlanmadan, dijital materyalin geçmişine ilişkin bağımsız bir adli bilişim incelemesi tamamlanmadan ve Okatan’m savcılık ifadesi dahi alınmadan tutuklama talebinde bulunulmuş; ardından tutuklama kararı verilmiştir. Suçlamanın maddi temelini doğrudan ilgilendiren bu çelişkiler araştırılmaksızm özgürlükten yoksun bırakma tedbirine başvurulması, tutuklamanm bir koruma tedbiri olmaktan çıkarılarak fiili bir cezalandırma aracına dönüştürüldüğünü bir kez daha göstermektedir. Derya Okatan’m tutuklanması da, suçlamaya ilişkin teknik ve hukuki çelişkilerin açıklığa kavuşturulması yerine tutuklama tedbirine başvurulması nedeniyle, gazeteciliğin kriminalize edilmesine ve tutuklamamn gazeteciler üzerinde bir baskı aracına dönüşmesine ilişkin tartışmalardan bağımsız değerlendirilemez. Yapılması gereken, gazetecileri özgürlüklerinden mahrum bırakmak değil; suçlamaya dayanak gösterilen dijital materyalin kim tarafından, ne zaman ve hangi koşullarda oluşturulduğunu bütün yönleriyle açığa çıkarmaktır. Bu Bağlamda; 1. Gazeteci Derya Okatan’ın tutuklanmasına dayanak yapılan dijital materyallerin 2019 yılında güvenlik güçlerinin elinde bulunmuş ve adli imajımn alınmış olmasına rağmen, bu materyallerin hangi tarihte ve kim tarafından diske aktarıldığı neden açıklığa kavuşturulmadan tutuklama tedbirine başvurulmuştur? 2. Suçlamaya konu belgelerin 1990-2004 yıllarına ait olduğu, dosyalann son değiştirilme ve erişim tarihlerinin ise 2010 yılım gösterdiği yönündeki savunma beyanları karşısında, bu belgelerin Derya Okatan taraJFından temin edildiğini veya diske kaydedildiğini ortaya koyan somut bir delil bulunmakta mıdır? 3. Derya Okatan’m savcılık ifadesi dahi alınmadan tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edilmesi, gazeteciler hakkında tutuklamanın bir koruma tedbiri olmaktan çıkarılarak peşinen cezalandırma aracına dönüştürüldüğüne yönelik eleştirileri doğrulamıyor mu? 4. Gazetecilerin haber kaynaklan, dijital materyalleri ve mesleki faaliyetleri üzerinden soruşturma ve tutuklama tehdidi altmda tutulması, basın özgürlüğü ile toplumun haber alma hakkı üzerinde bir baskı oluşturmak değil midir? Bakanlığmızm gazeteciliğin kriminalize edilmesini önlemeye yönelik herhangi bir çalışması bulunmakta mıdır? 5. Derya Okatan dosyasında, suçlamamn maddi temelini oluşturan dijital materyaller hakkında bağımsız ve tarafsız bir adli bilişim incelemesi tamamlanmadan tutuklama kararı verilmesinin hukuki gerekçesi nedir? 2019 tarihli adli imaj ile mevcut materyalin karşılaştırılması sağlanacak mıdır? 6. Son yıllarda gazeteciler hakkında açılan soruşturmalar, gözaltılar ve tutuklamalar dikkate almdığmda. Bakanlığınız, gazetecilerin mesleki faaliyetleri nedeniyle özgürlüklerinden yoksun bırakılmasına son verilmesi için hangi adımlan atacaktır? TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23 E-Posta : sevdakaraca@tbmm.gov.tr