Ankara'da düzenlenecek olan NATO Zirvesi nedeniyle alınan güvenlik önlemlerine ve yapılan harcamalara ilişkin

iyi parti GRUP BAŞKANLIĞI Tarih : PARTİ Sayı: 46296 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanmın Anayasa’mn 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı maddeleri gereğince, Milli Savunma Bakanı 'İafctf €îl|er tarafından yazılı olarak yamtlanmasını arz ederim. 27.06.2026 AaU- Turhan ÇÖMEZ Balıkesir Milletvekili İYİ Parti Grup Başkanvekili 7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde Ankara’da düzenlenecek NATO Zirvesi öncesinde alman güvenlik, ulaşım, medya, kamu düzeni ve altyapı tedbirleri kamuoyunda eiddi tartışmalara neden olmuştur. Basma ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre zirveye 32 devlet veya hükümet başkam, yaklaşık 100 bakan, yüzleree diplomat ve toplamda 6 bin katılımcı beklenmektedir. Katılımcıların 15 otelde konaklayaeağı, Esenboğa, Mürted ve Ankara havalimanlanmn kullanılaeağı, zirve merkezinde 850 personelin görev yapacağı, 56 bini aşkın güvenlik personelinin 7/24 esasına göre çalışacağı, 100 kritik noktaya yeni güvenlik kamerası yerleştirildiği, 3 bin gazeteeinin akreditasyon başvurusu yaptığı ve TRT’nin 80 kamera ile yayın yapacağı açıklanmışta. Uluslararası zirvelerde güvenlik tedbirleri alınması doğaldır. Ancak Ankara’da ortaya çıkan tablo, yalmzca güvenlik tedbirleriyle sınırlı kalmamış; basın özgürlüğü, toplantı ve gösteri hakkı, kamu kaynaklarmm kullammı, sosyal medya özgürlüğü, şehir yaşamının olağan akışı ve kamuoyunun haber alma hakkı bakımından eiddi soru işaretleri doğurmuştur. Ankara Valiliği tarafmdan 28 Haziran-10 Temmuz tarihleri, arasında toplantı, gösteri yürüyüşü, basın açıklaması, stant açma, çadır kurma, bildiri dağıtma, afiş ve pankart asma gibi etkinliklerin yasaklandığı kamuoyuna duyurulmuştur. Basına yansıyan bilgilere göre 6-12 Temmuz tarihleri arasında bazı ilçelerde kamu personelinin idari izinli sayılması, yolların kapatılması, kırmızı alarm bölgeleri ilan edilmesi, drone uçuşlarımn yasaklanması ve Ankara’da günlük hayatı eiddi biçimde etkileyecek tedbirlerin alınması planlanmaktadır. Bunun yamnda. Halk TV, Cumhuriyet, Sözeü, BirGün, Evrensel, Nefes, ANKA, İlke TV, Medyaseope, YetkinReport, T24 ve benzeri çok sayıda bağımsız veya eleştirel yaym çizgisine sahip medya kuruluşunun NATO Zirvesi akreditasyon başvurularmın reddedildiği basma yansımıştır. NATO Basın Ofisi tarafından yapılan açıklamalarda, NATO’nun ev sahibi ülkenin gazeteeilere ilişkin değerlendirmelerine dayandığı belirtilmiştir. Bp açıklama, Türk makamlarının medya akreditasyon sürecindeki rolüne ilişkin ciddi sorular doğurmuştur. Ayrıca zirve öneesinde çok sayıda kişinin gözaltma alındığı, tutuklu sayısımn basma yansıyan ve kesin olmayan açıklamalara göre 170’in üzerine çıktığı, tutuklananlar arasında  62Sİ gazeteci, akademisyen, çevre gönüllüsü, TEMA temsilcisi ve avukatlarm da bulunduğu haberleri kamuoyunda endişeyle karşılanmıştır. Diğer taraftan, zirve hazırlıkları kapsamında kamu kaynaklanmn kullanımına ilişkin de ciddi iddialar gündeme gelmiştir. Basma yansıyan haberlere göre karşılama panoları ve tabela işleri için yaklaşık 181 milyon TL, geçici dikey bahçeler için yaklaşık 69,8 milyon TL, havalimanı, VIP konukevi ve protokol yolu gibi altyapı kalemleri için milyarlarca TL, konuklann ağırlanması ve organizasyon giderleri için de yüksek tutarlı harcamalar yapıldığı iddia edilmektedir. Bu harcamalarm toplamımn yaklaşık 11,7 milyar TL’ye ulaştığı yönündeki haberler, açlık ve yoksulluk sınınmn altında yaşamaya mahkûm edilen milyonlarca yurttaş açısından haklı tepkilere neden olmuştur. Bütün bu gelişmeler birlikte değerlendirildiğinde, Ankara’da yapılacak NATO Zirvesi’nin yalmzca bir uluslararası güvenlik organizasyonu olmaktan çıktığı; basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü, kamu kaynaklarmm şeffaf kullanımı ve temel hakların sınırlandırılması bakımmdan ciddi bir demokratik sınamaya dönüştüğü görülmektedir. Bu çerçevede aşağıdaki sorularımın cevaplandırılması önem arz etmektedir. SORULAR 1. 7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde Ankara’da yapılacak NATO Zirvesi için toplam kamu harcaması ne kadardır? 2. Zirve hazırlıkları kapsamında bugüne kadar hangi kamu kurumlan tarafından hangi tutarlarda harcama yapılmıştır? 3. Zirve kapsammda yapılan harcamalarm bakanlıklara ve kamu kurumlarma göre dağılımı nedir? 4. NATO Zirvesi hazırlıkları için ek ödenek ayrılmış mıdır? Aynimışsa hangi kurumlara, hangi tarihlerde, hangi tutarlarda ek ödenek aktanimıştır? 5. Zirve için yapılan harcamalarm ne kadan güvenlik, ne kadan ulaşım, ne kadarı altyapı, ne kadarı ağırlama, ne kadarı iletişim ve tamtım faaliyetleri için kullamimıştır? 6. Basına yansıyan yaklaşık 181 milyon TL tutarmdaki karşılama panoları, tabela, raket, reklam ve yönlendirme levhası harcamaları doğru mudur? 7. Söz konusu pano, tabela ve reklam harcamalan hangi kurum tarafından, hangi ihale veya doğrudan temin yöntemiyle, hangi firmalara yaptırılmıştır? 8. Bu panoların ve tabelaların kullamm süresi kaç gündür? Zirve sonrasında bu malzemeler ne yapılacaktır? 9. Basma yansıyan yaklaşık 69,8 milyon TL tutarmdaki geçici dikey bahçe ve peyzaj harcaması doğru mudur? 10. Geçici peyzaj, dikey bahçe, güzergâh düzenleme ve görsel kapatma uygulamaları için yapılan toplam harcama ne kadardır? 11. Ankara’da havalimam, VIP konukevi, protokol yolu, geçiş güzergâhları ve benzeri altyapı işleri için NATO Zirvesi kapsammda veya NATO Zirvesi gerekçesiyle yapılan toplam harcama ne kadardır? 12. Esenboğa, Mürted ve Ankara havalimanlannm zirve kapsammda kullamimasma ilişkin hangi düzenlemeler yapılmıştır? 13. Etimesgut/Ankara Havalimam’nm zirve kapsammda kullamiması için yapılan yatırım ve bakım-onanm giderleri ne kadardır? 14. Bu yatırımlar kalıcı kamu yatmmı mıdır, yoksa zirveye özgü geçici harcamalar mıdır?  q62S^ r«<uı? s >9 15. Zirve kapsamında konukların yeme, içme, konaklama, ulaşım, ağırlama ve protokol giderleri için ayrılan toplam bütçe'ne kadardır? 16. Bu giderlerin ne kadarı Dışişleri Bakanlığı, ne kadarı Cumhurbaşkanlığı, ne kadarı diğer kamu kurumlan bütçesinden karşılanmaktadır? 17. Zirve için 15 otelde konaklama yapılacağı bilgisi doğru mudur? Bu oteller hangileridir ve toplam konaklama bedeli ne kadardır? 18. Zirve için Ankara’da kaç araç, kaç zırhlı araç, kaç makam aracı ve kaç kiralık araç kullamlacaktır? 19. Zirve kapsamında araç kiralama, yakıt, şoför ve lojistik harcamalannm toplam tutan nedir? 20. Zirve kapsammda görev yapacağı açıklanan 56.288 güvenlik personelinin kurumlara göre dağılımı nedir? 21. Bu personelin kaçı polis, kaçı jandarma, kaçı asker, kaçı özel güvenlik veya diğer kamu görevlisidir? 22. Zirve kapsammda görevlendirilen güvenlik personelinin fazla mesai, harcırah, konaklama, yemek ve ulaşım giderleri için ayrılan toplam, bütçe ne kadardır? 23. Ankara’da “kırmızı alarm bölgeleri” veya benzeri özel güvenlik bölgeleri hangi hukuki dayanakla ilan edilmiştir? 24. Bu bölgelerin şuurları neresidir ve yurttaşların günlük hayatına ne tür kısıtlamalar getirilmiştir? 25. 28 Haziran-10 Temmuz tarihleri arasında toplantı, gösteri yürüyüşü, basın açıklaması, stant açma, çadır kurma, bildiri dağıtma, afiş ve pankart asma gibi faaliyetlerinyasaklanmasımn hukuki gerekçesi nedir? 26. Bu kadar geniş kapsamlı yasağın demokratik toplum düzeniningerekleriyleuyumluolduğu düşünülmekte midir? 27. Güvenlik tehdidi varsa, bu tehdit neden tüm Ankara’da toplantı ve gösteri hakkım ortadan kaldnacak ölçüde geniş yorumlanmıştır? 28. Zirve süresince veya öncesinde sosyal medya hesaplarma yönelik erişim engeli, görünürlük kısıtlaması, içerik kaldırma ya da hesap smırlama talebi yapılmış mıdır? 29. Yapılmışsa hangi kurum tarafından, hangi sosyal medya platformlarına, hangi hesaplar veya içerikler hakkmda başvuru yapılmıştır? 30. NATO’yu eleştiren sosyal medya hesaplarına erişim engeli veya görünürlük kısıtlaması getirilmiş midir? 31. NATO’yu eleştiren pankart, afiş, poster veya benzeri materyallerin basımmı yapan ozalit, matbaa veya baskı şirketlerine herhangi bir kamu görevlisi tarafından uyan, talimat, telefon, baskı veya yönlendirme yapılmış mıdır? 32. Böyle bir iddia hakkmda idari soruşturma başlatılmış mıdır? 33. Zirve güzergâhında bulunan gecekondu, yoksul mahalle, eski bina veya kötü görüntü oluşturduğu düşünülen alanların perde, duvar, panel, branda, dikey bahçe veya başka yöntemlerle kapatılması yönünde herhangi bir çalışma yapılmış mıdır? 34. Yapılmışsa bu uygulamalann maliyeti nedir, hangi kurum tarafından yaptırılmıştır ve hangi firmalara ödeme yapılmıştır? 35. Bunun için ihale yapılmış mıdır? 36. Yapıldıysa yöntemi nedir? 37. Bu tür uygulamalar yapılmadıysa, kamuoyuna yansıyan görüntü ve iddialar hakkında hangi inceleme yapılmıştır? 38. Zirve kapsamında 100 kritik noktaya yeni güvenlik kamerasıyerleştirildiğibilgisi doğru mudur? 39. Bu kameraların maliyeti nedir, hangi firmalardan temin edilmiştir ve zirve sonrasında kullamimaya devam edilecek midir? 40. 6-12 Temmuz tarihleri arasında kamu personelinin idari izinli sayılmasına ilişkin karar hangi kurum tarafindan hangi yetki ile alınmıştır? 41. Hangi ilçelerde, hangi kamu kuramlarında, kaç kamu personeli idari izinli sayılacaktır? 42. Kamu personellerinin idari izinli sayılmasımn maliyeti hesaplanmış mıdır? 43. Hesaplanmış ise ne kadar? 44. Kamu hizmetlerinin aksamasmı önlemek için hangi tedbirler alınmıştır? 45. Zirve nedeniyle yolların kapatılması, trafik düzenlemeleri ve güzergâh kısıtlamaları hangi tarihlerde, hangi bölgelerde uygulanacaktır? 46. Bu düzenlemeler nedeniyle yurttaşların sağlık, eğitim, ulaşım ve kamu hizmetlerine erişiminde yaşanabilecek aksaklıklar için hangi önlemler alınmıştır? 47. Zirve kapsamında 3 bin gazetecinin akreditasyon başvurusu yaptığı bilgisi doğra mudur? ' 48. Akreditasyon başvurusu yapan gazetecilerin kaçı yerli, kaçı yabancı basın mensubudur? 49. Başvurulann kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiştir? 50. Akreditasyonu reddedilen medya kuraluşlan hangileridir? 51. Akreditasyonureddedilen gazeteci sayısı kaçtır? 52. Halk TV, Cumhuriyet, Sözcü, BirGün, Evrensel, Nefes, ANKA, İlke TV, Medyascope, YetkinReport, T24 ve benzeri eleştirel medya kuruluşlarmm başvuralannmreddedildiği iddiası doğra mudur? 53. Bu kuruluşların akreditasyon başvuruları hangi gerekçelerle reddedilmiştir? 54. Ret kararları kurum bazında mı, gazeteci bazında mı verilmiştir? 55. Akreditasyon başvurusu reddedilen gazetecilere gerekçeli karar bildirilmiş midir? 56. Bu kararlara karşı itiraz veya yeniden değerlendirme mekanizması işletilmiş midir? 57. NATO Basın Ofısi’nin, ev sahibi ülke gazetecileri hakkında NATO’nun ev sahibi ülkenin değerlendirmelerine dayandığı yönündeki açıklaması dikkate alındığında, Türkiye Cumhuriyeti makamları NATO’ya gazeteciler veya medya kuraluşlanhakkındaherhangi bir değerlendirme, liste, tavsiye, güvenlik notu veya görüş bildirmiş midir? 58. Bildirildiyse bu değerlendirmeleri hangi kurum hazıriamıştn? Gerekçeleri nelerdir? 59. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, Dışişleri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, MİT Başkanlığı veya başka bir kurum NATO’ya medya akreditasyonu konusunda bilgi iletmiş midir? 60. NATO’ya iletilen değerlendirmelerde hangi gazeteciler veya medya kuraluşlan hakkında olumsuz görüş bildirilmiştir? 61. İktidara yakın medya kuruluşlarından herhangi birinin akreditasyon başvurusu reddedilmiş midir? 62. Reddedildiyse bu kuruluşlar hangileridir? 63. TRT’nin zirve kapsamında 80 kamera ile yaym yapacağı bilgisi doğra mudur? 64. TRT’nin zirve yayım için yapacağı toplam harcama ne kadardır? 65. TRT’ye sağlanan teknik ve fiziki imkânlar diğer medya kuruluşlarına da eşit biçimde sunulmuş mudur? 66. Bağımsız medya kuraluşlanmn akreditasyonlarımn reddedilmesi kamuoyunun haber alma hakkıyla bağdaşmakta mıdır? 67. Zirve öncesinde kaç kişi hakkmda gözaltı karan verilmiştir? 68. Kaç kişi gözaltına alınmıştır? 69. Kaç kişi tutuklanmıştır? 70. Kaç kişi hakkında ev hapsi veya adli kontrol kararı verilmiştir? 71. Basma yansıyan ve kesin olmayan açıklamalara göre tutuklu sayısımn 170’in üzerine çıktığı iddiası doğra mudur? 72. Tutuklanan kişiler hangi suç isnatlanyla tutuklanmıştır? 73. Tutuklananlar arasında gazeteci, akademisyen, çevre örgütü temsilcisi, TEMA gönüllüsü, avukat veya sivil toplum temsilcisi var mıdır? 74. Varsa bu kişilerin sayısı kaçtır? 75. TEMA Vakfı Ankara Temsilcisi Nevzat Özer’in tutuklandığı iddiası doğru mudur? 76. Gazeteci Yıldız TarTn tutuklandığı iddiası doğru mudur? 77. Doç. Dr. Emel Memiş’in tutuklandığı iddiası doğru mudur? 78. Çağdaş Hukukçular Demeği avukatları Semra Demir ve Kürşat Bafra’mn tutuklandığı iddiası doğm mudur? 79. Bu kişilerin tutuklanması NATO Zirvesi güvenliğiyle nasıl ilişkilendirilmektedir? 80. Zirve öncesinde yapılan operasyonların zamanlamasımn NATO Zirvesi’ne denk gelmesi tesadüf müdür? 81. Bu operasyonlar doğmdan NATO Zirvesi güvenliği kapsamında mı yapılmıştır? 82. Yapılmışsa bu operasyonların hukuki ve istihbari dayanağı nedir? 83. Operasyonlar farklı somşturma dosyalan kapsamında yürütülüyorsa, neden kamuoyunda NATO Zirvesi operasyonu olarak algılanacak şekilde aym dönemde ve toplu biçimde gerçekleştirilmiştir? 84. Zirve öncesinde gözaltı ve tutuklamalara ilişkin kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla kapsamlı ve şeffaf bir resmî açıklama yapılacak mıdır? 85. NATO Zirvesi hazırlıkları kapsamında Ankara’da ağaç budama, yol düzenleme, çevre düzenleme, geçici peyzaj, görüntü kapatma veya benzeri işlemler yapılmış mıdır? 86. Yapılmışsa bunlarm toplam maliyeti nedir? 87. Bu harcamalara ilişkin tüm ihale ve ödeme bilgileri kamuoyuyla paylaşılacak mıdır? 88. Zirve kapsamında yapılan ihalelerden hangileri açık ihale, hangileri pazarlık usulü, hangileri doğrudan temin yöntemiyle yapılmıştır? 89. Bu ihaleleri alan firmalar hangileridir? 90. Aynı fırmalann daha önce Cumhurbaşkanlığı, bakanlıklar, belediyeler veya kamu kurumlarmdan aldığı ihaleler var mıdır? 91. Zirve harcamaları Sayıştay denetimine açık olacak mıdır? 92. Harcamalara ilişkin aynntıh bir kamuoyu raporu yayımlanacak mıdır? 93. Açlık sımrımn ve yoksulluk sımrmın altında yaşayan milyonlarca yurttaş varken, geçici pano, geçici peyzaj, protokol yolu ve ağırlama giderlerine milyarlarca lira ayniması sosyal devlet ilkesiyle bağdaşmakta mıdır? 94. Zirve için yapılan tüm harcamaların kalem kalem kamuoyuyla paylaşılması konusunda bir çahşmamz var mıdır? 95. NATO’nun demokrasi, ifade özgürlüğü, hukukun üstünlüğü ve basın özgürlüğü ilkeleri dikkate alındığında, Ankara’da alınan bu geniş kısıtlama kararlanma NATO’nun kurumsal değerleriyle uyumlu olduğu düşünülmekte midir? 96. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, NATO makamlarına medya özgürlüğü, toplantı ve gösteri hakkı ve ifade özgürlüğünün korunacağı yönünde herhangi bir güvence vermiş midir? 97. Zirve sürecinde basın özgürlüğü, toplantı hakkı ve ifade özgürlüğüne ilişkin ihlal iddialannı incelemek üzere bağımsız bir mekanizma kurulacak mıdır? 98. Türkiye’nin uluslararası itiban açısından, Ankara’da yapılacak bir NATO Zirvesi’nin basın yasaklan, gösteri yasaklan, sosyal medya kısıtlamalan ve kitlesel tutuklamalarla amlmasınm doğuracağı sonuçlara ilişkin hükümetin değerlendirmesi nedir? 99. Tüm bu uygulamalar birlikte değerlendirildiğinde, Ankara’da hukuken ilan edilmemiş ancak fiilen olağanüstü hâl görüntüsü doğuran bir yönetim pratiği oluştuğu yönündeki eleştirilere cevabınız nedir?