Muğla'da bulunan Yatağan Termik Santrali maden genişletme faaliyetlerinin çevresel etkilerine ilişkin

TBf/M HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI SsyrJIMS 32 ‘)6 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulann Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY tarafından Anayasa’nm 98’mci ve İçtüzüğün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandınimasını arz ederim. İbrahim AKIN İzmir Milletvekili Muğla, sahip olduğu antik kentler, doğal güzellikleri ve binlerce yıllık tarihiyle sadece Türkiye'nin değil, dünyanın en önemli kültür ve turizm destinasyonlanndan biridir. Bu zengin mirasın korunması ve gelecek nesillere aktaniması, en temel anayasal ve yasal sorumluluklardan biridir. Bakanlığınızın temel varlık sebebi de bu sorumluluğu yerine getirmektir. Ancak, Yatağan Termik Enerji Üretim A.Ş.'nin on yıllardır süren faaliyetleri ve bu faaliyetleri sürdürmek için genişletmek istediği kömür madeni sahalan, bu kadim coğrafyanın kültürel dokusunu ve turizm potansiyelini geri dönülmez bir şekilde tehdit etmektedir. Bu tehditlerin en somut ve endişe verici olanı, şirketin maden sahasının. Antik Karia Bölgesi'nin en önemli kutsal alanlarından biri olan ve 1. Derece Arkeolojik S it Alanı statüsündeki Lagina Hekate Kutsal Alanı'nm koruma sınırlarına dayanmış olmasıdır. Mahkemelerin verdiği kararlarda, sit alanları ve koruma bölgelerinde madencilik faaliyeti yapılamayacağı açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, Yatağan Termik Santrali'nin bu yöndeki girişimleri ve mevcut faaliyetlerinin yarattığı çevresel tahribat (asit yağmurlan, hava kirliliği vb.) bölgedeki anıt eserlere, antik kalıntılara ve taş yapıtlara ciddi zararlar vermektedir. UNESCO Dünya Mirası Geçici Listesi'nde yer alan Stratonikeia Antik Kenti'nin de bu kirlilikten etkilendiği bilinmektedir. Bakanlığınızın asli görevi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarım Koruma Kanunu uyarınca bu mirası her türlü tehdide karşı korumaktır. Bir yanda Türkiye'nin turizm gelirlerini artırmaya yönelik çalışmalar yapılırken, diğer yanda turizmin can damarı olan tarihi ve doğal zenginliklerin bir enerji şirketinin kâr hırsı uğruna yok edilmesine göz yumulması kabul edilemez bir çelişkidir. Bu bağlamda; 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı olan Lagina Hekate Kutsal Alanı'm, Yatağan Termik Santrali'nin maden genişletme faaliyetlerinin yarattığı doğrudan tehditten korumak amacıyla Bakanlığınız tarafından bugüne kadar hangi somut ve hukuki adımlar atılmıştır? Şirketin bu alanı tehdit eden faaliyetlerinin durdurulması için alınmış bir Bakanlık kararınız var mıdır? 2. Bakanlığınız, Yatağan Termik Santrali'nin yarattığı hava kirliliği ve asit yağmurlarının, başta Lagina Hekate Kutsal Alanı ve UNESCO Geçici Miras Listesi'ndeki Stratonikeia Antik Kenti olmak üzere, bölgedeki diğer kültür varlıkları üzerinde yarattığı tahribata  ım ilişkin bilimsel bir hasar tespit çalışması yaptırmış mıdır? Yaptırdıysa sonuçlan nelerdir? 3. Yatağan Termik Santrali'nin yeni kömür ocağı projeleri için başlatılan Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreçlerinde, Bakanlığınızdan görüş istenmiş midir? îstendiyse, Bakanlığımzm bu projelere ilişkin, koruma altındaJd kültür varlıkları üzerindeki olumsuz etkilerini belirten raporu veya kurumsal görüşü ne yönde olmuştur? Bakanlığınızın olumsuz görüşüne rağmen süreç devam ettirilmekte midir? 4. Bakanlığınız, 2863 sayılı Kanun gereğince, Lagina Hekate Kutsal Alam'nm koruma sımrları içerisinde ve çevresinde her türlü madencilik faaliyetini kesin ve süresiz olarak engelleyecek nihai bir karar almış mıdır? Alınan ya da alınacak bu kararın uygulanmasına ilişkin tasarrufunuz nedir?