BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Menemen Belediyesinde yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin

7/34487 · 2025-08-15

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 34487
Başkanlığa Geliş Tarihi
15.08.2025
Önergenin Özeti
Menemen Belediyesinde yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin
Önergenin Sahibi
Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin TANRIKULU
Önergenin Muhatabı
İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
08.12.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ •Grup Başkanlığı CHP Tarih 14 Ağustos 2025 Sayı : 13408 34487 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim Av. Dr. M. Sezg n TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili İzmir’in Menemen ilçesi Belediyesi’nde, 2022-2025 yılları arasında verilen inşaat ruhsatlarına ilişkin ciddi usulsüzlük iddiaları kamuoyuna yansımıştır. Bu iddialar, Cumhuriyet Halk Partisi’ne mensup 9 belediye meclis üyesinin suç duyurusuyla yargıya taşınmıştır. Söz konusu suç duyurusunda, haksız kazanç sağlandığı, kamu zararına yol açıldığı, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarının işlendiği, kamu kurum ve kuruluşlarının zarara uğratıldığı, İmar Kanunu, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği ve eklerine aykırı işlemler yapıldığı, haksız rekabet ortamı oluşturulduğu ve Vergi Usul Kanunu ile Belediye Gelirleri Kanunu'na aykırılıklar tespit edildiği belirtilmektedir. Bu kapsamda, şeffaf, hesap verebilir ve hukuka uygun bir kamu yönetimi ilkesinin tesisi adına, İçişleri Bakanlığı’nın konuya ilişkin detaylı bir inceleme ve soruşturma başlatması elzem görülmektedir. Milletimizin vicdanını rahatlatacak ve adaletin tecellisini sağlayacak adımların atılması bağlamında; 1- Menemen Belediyesi'nde 2022-2025 yılları arasında düzenlenen inşaat ruhsatlarına ilişkin olarak ortaya atılan "usulsüzlük", "haksız kazanç", "kamu zararı" ve "görevi kötüye kullanma" iddiaları Bakanlığınız tarafından hangi düzeyde ve ne tür bir incelemeye tabi tutulmuştur? Bu incelemelerin başlangıç ve bitiş tarihleri nedir? İncelemelerde görevlendirilen denetim elemanlarının sayısı ve uzmanlık alanları nelerdir? 2- Suç duyurusunda belirtilen "bazı müteahhit firmalardan yasal harçlar alınmadığı, bazılarından ise yüksek oranda harçlar alındığı" iddiası kapsamında. Bakanlığınızca Menemen Belediyesi'nin 2022-2025 yıllarına ait tüm gelir ve gider kalemleri, özellikle de ruhsat harçları ve benzeri kalemler, nezdinde detaylı bir mali denetim yapılmış mıdır? Yapıldıysa, bu denetimlerin sonuçları nelerdir ve tespit edilen harç farklılıkları hangi yasal mevzuatlara dayanmaktadır? Bu durumun Vergi Usul Kanunu ve Belediye Gelirleri Kanunu açısından doğurduğu hukuki sonuçlar nelerdir? 3- Suç duyurusunda yer alan "yapı denetimi, tarım alanlarının korunması ve SGK ilişik kesme süreçleri gibi temel idari sorumlulukların ihlali suretiyle kamu güvenliği ve idari düzenin zedelendiği" iddiaları Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir? Bu konularda herhangi bir müfettiş incelemesi, veya ön inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, hangi somut bulgulara ulaşılmıştır ve ilgili mevzuatlar (örn. 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu) kapsamında herhangi bir aykırılık tespit edilmiş midir? 4- "Ekonomik rekabetin bozulduğu, kimi kişi ve kurumlara ayrıcalık tanınarak haksız kazanç ve haksız zenginleşmeye yol açıldığı" iddiası, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve Türk Ticaret Kanunu açısından ciddi bir soruşturma gerektirmektedir. Bakanlığınız bu konuda Rekabet Kurumu ile işbirliği yapmış mıdır veya yapmayı düşünmekte midir? Menemen Belediyesi’nin ihale süreçleri ve ruhsatlandırma prosedürleri kapsamında, belirli'firmalara yönelik özel uygulamalar veya ayrıcalıklı muamele tespit edilmiş midir? Bu tespitler doğrultusunda ilgili firmalar hakkında herhangi bir işlem başlatılmış mıdır? 5- Türk Ceza Kanunu kapsamında "görevin kötüye kullanılması" (TCK m. 257), "kamu zararına sebebiyet verme", "kamu kaynaklarının usulsüz kullanılması", "resmi belgede sahtecilik" (TCK m. 204), "kamu güvenliğini tehlikeye düşürmek" ve "ticari rekabeti engellemek" gibi suçları oluşturabileceği yönündeki kanaat karşısında. Bakanlığınızca bu suç tipleri özelinde herhangi bir ön inceleme veya disiplin soruşturması başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, soruşturmaların güncel durumu nedir ve hangi kamu görevlileri hakkında hangi yasal işlemler tesis edilmiştir? 6- Menemen Belediyesi'ndeki bu iddiaların, belediyenin genel işleyişi ve yönetim kalitesi üzerindeki etkileri hakkında Bakanlığınızın bir değerlendirmesi bulunmakta mıdır? Bu tür usulsüzlük iddialarının tekrarını önlemek amacıyla belediyelere yönelik denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi veya yeni yasal düzenlemeler yapılması yönünde Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? 7- Suç duyurusunun ardından yargı süreçleri başlamış olup. Bakanlığınız bu süreçleri yakından takip etmekte midir? Kamu davası açılması talebi doğrultusunda. Bakanlığınız soruşturma sürecinde adli makamlarla tam bir işbirliği içinde midir ve gerekli tüm delillerin eksiksiz bir şekilde toplanması için herhangi bir ek tedbir alınmış mıdır? 8- Son olarak, kamu zararına yol açan ve kamu düzenine zarar veren tüm bu eylemlerin giderilmesi ve sorumluların yargı önüne çıkarılması konusunda Bakanlığınızın taahhüdü nedir? Bu tür iddiaların gelecekteki belediye uygulamalarında J» « 4 4 caydırıcı bir etki yaratması adına, Bakanlığınızın almayı düşündüğü ek önlemler nelerdir? «
Belge parmak izi ve kaynak

a83d2292c84b294f6072d1a912f663ef40cdfdc04f76ac5a9c701ec34cd80c8b

2026-10-13T16:33:01 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

3ef8a766e5a91e49f140d6366b3a96bb74f9bcdbda6d2b06bc53b21e08446d56

2026-10-13T16:57:20 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.