Hatay'ın Defne ilçesine bağlı Dekuk Şelalesi mevkiinde meydana gelen bir patlamaya ilişkin

.16398 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLÎSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanının Anayasa’nın 98. ve TBMM îç Tüzüp’nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince Türkiye Cumhuriyeti Çevre, Şehirçilik ve İklim Değişikliği Bakam Murat Kurum tarafından yamtlanmasım arz ederim.20.09.2024 Ahmet Şık ıtânj (Milletvekili Hatay’ın Defne îlçesi’ne bağlı Dekuk Şelalesi mevkinde faaliyet yürüten ve Muş iline kayıtlı Özaykut Yapı A.Ş. tarafından dinamit patlatma faaliyetleri sebebiyle Dekuk şelalesi ve şelale yatağında ciddi zarar meydana gelmiştir. Yaşanan tahribat esnasında bölgede yer alan iki yurttaşmnzm da hafif şekilde yaralandığı belirtilmektedir. Şirketin hazırladığı ve Bakanlığınız tarafından ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararı verilen Proje Tanıtım Dosyası’nda, şirket tarafmdan “faaliyetin insan sağlığı ve çevre açısından olumsuz etkilerinin minimuma indirilmesi amacıyla ilgili yönetmelik hükümlerine uyulacak ve alınması gereken tüm izinler almacaktır” ifadeleri yer almaktadır. MAPEG veritabına ve Proje Tanıtım Dosyası’na göre faaliyetin yapıldığı yer ve Dekuk Şelalesi’nin maden arama ruhsat sahası olduğu (Ruhsat No: 90739 / Er:3448337) ve ilgili şirkete Kalker Ocağı faaliyetleri için MAPEG tarafmdan Il-a grubu kapsamında işletme ruhsatı verildiği, şirketin ruhsat alamnda yılda 2 milyon 900 bin tonluk üretim yaptığı anlaşılmaktadır. Bu bağlamda; 1. Faaliyeti durdurulan şirket hakkında, şelale yatağına verdiği ciddi zarar sebebiyle soruşturma açılacak mıdır? 2. Şirketin bölgedeki faaliyetlerine ilişkin Bakanlığınız tarafmdan verilen lisanslar iptal edilmiş midir? 3. MAPEG tarafmdan Dekuk Şelalesi’nin maden ruhsat sahası olarak belirlenmesinde hangi kriterler dikkate alınmıştır? 4. Dekuk Şelalesi’nin de yer aldığı bölgenin maden ruhsat sahası dışına çıkarılmasına ilişkin adım atılacak mıdır? 5. Hatay, Antakya, Defne ve Samandağ’da MAPEG tarafmdan verilen ruhsat alanların Hatay ve ilgili ilçelerin yüzölçümüne oranı nedir?